|
7:43
pm02/21/2017
Noticias
Ya.-
NASA propone que Plutón vuelva a
ser planeta con nueva definición
Nuestro sistema solar podría contar con cientos de planetas.
Científicos
de la
NASA publicaron un
manifiesto
que propone una nueva definición de un
planeta, que de ser aceptada agregaría
más de 100 nuevos planetas a nuestro sistema solar, incluyendo Plutón y hasta nuestra propia luna.
El cambio clave que el equipo de
expertos espera que sea probado es que los cuerpos cósmicos en nuestro
sistema solar no necesiten orbitar alrededor del sol para ser considerados
planetas, señalando que necesitamos entender sus propiedades físicas y no sus
interacciones con estrellas.
En ese entonces la Unión Internacional Astronómica
declaró que la definición sería “un cuerpo celeste que orbita alrededor del
Sol, tiene masa suficiente para contar con gravedad propia y tiene paso libre
alrededor de su órbita”.
Ahora el equipo de científicos
liderado por Alan
Stern ha
propuesto que la definición de planetas sea una “masa subestelar que tiene
suficiente fuerza gravitacional para adoptar una forma esférica”.
La definición incluye conceptos
más especializados pero básicamente significa que cualquier masa esférica que haya en el espacio y que sea más pequeña
que una estrella sería considerada planeta.
Los investigadores aseguran que
esta es una mejor definición pues abarca
planetas que orbitan libremente en la galaxia y que podría significar un
mejor estudio de los cuerpos celestes.
Por supuesto, la luna seguirá
siendo solo un satélite natural hasta que la Unión Internacional Astronómica
acepte la nueva propuesta de definición de planeta
|
Ahora que tenemos más clara la definición actual de planeta... pensemos cómo está organizado nuestro Sistema Solar:
Debemos tener en cuenta la siguiente información:
En el sistema ptolemaico, se centra en la Tierra. El orden de las
esferas ptolemaicas a partir de la Tierra es: Luna, Mercurio, Venus,
Sol, Marte,
Júpiter,
Saturno
y estrellas fijas. Además las órbitas son circulares.
Creer que la Tierra es el centro del
universo es la opinión obvia de quien no se plantea hallar una solución a los
problemas que presentan los movimientos de los cuerpos celestes, esto es, los
movimientos de los planetas.
La teoría heliocéntrica sostiene que la
Tierra y los demás planetas giran alrededor del Sol(Estrella del Sistema
Solar). El heliocentrismo, fue propuesto en la antigüedad por el griego Aristarco de Samos,
quien se basó en medidas sencillas de la distancia entre la Tierra y el Sol,
determinando un tamaño mucho mayor para el Sol que para la Tierra. Por esta
razón, Aristarco propuso que era la tierra la que giraba alrededor del Sol y
no a la inversa, como sostenía la teoría
geocéntrica de Ptolomeo e Hiparco, comúnmente
aceptada en esa época y en los siglos siguientes, acorde con la visión antropocéntrica
imperante.
Más de un milenio más tarde, en el siglo XVI, la teoría
volvería a ser formulada, esta vez por Nicolás
Copérnico, uno de los más influyentes astrónomos de la
historia, con la publicación en 1543
del libro De
Revolutionibus Orbium Coelestium. La diferencia fundamental entre
la propuesta de Aristarco en la antigüedad y la teoría de Copérnico es que
este último emplea cálculos matemáticos para sustentar su hipótesis.
Precisamente a causa de esto, sus ideas marcaron el comienzo de lo que se
conoce como la revolución
científica. No sólo un cambio importantísimo en la astronomía, sino en las
ciencias en general y particularmente en la cosmovisión de la
civilización. A partir de la publicación de su libro y la refutación del
sistema geocéntrico defendido por la astronomía griega, la civilización rompe
con la idealización del saber incuestionable de la antigüedad y se lanza con
mayor ímpetu en busca del conocimiento.
|
